18 апреля Академия МНЭПУ совместно с Российским Дворянским Собранием, Российской Ассоциацией историков Первой мировой войны, Обществом развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» и Советом молодых учёных Российской академии наук провела «круглый стол» по теме «Дом Романовых и социально-политические процессы в Российской империи на рубеже 1916-1917 гг.». Данное научное мероприятие было приурочено к 100-летию трагических событий Февральской революции и крушения монархии в России.
С приветствиями к участникам «круглого стола» обратились ректор Академии С.С. Степанов, предводитель Российского Дворянского Собрания и предводитель Московского Дворянского Собрания О.В. Щербачёв, председатель ОРИП «Двуглавый Орёл» Л.П. Решетников, Президент Российской Ассоциации историков Первой мировой войны Д.Ю. Козлов, председатель Совета молодых учёных РАН А.Л. Котельников.
В своём вступительном слове ректор Академии С.С. Степанов сказал, что «свершившиеся столетие назад революции, которые сейчас принято называть — Великой русской революцией, уничтожила Российскую империю, но цели этого, несмотря на многочисленные исследования того и последующих периодов, не стали от этого ясными и общепризнанными. Многие обстоятельства причин прошедших революций требуют современного осмысления и взвешенного анализа. Мы до сих пор нечётко понимаем, - каким путём должна сейчас идти Россия. Во многом это является следствием преднамеренной закрытости или фальсификации событий тех давних лет, ведь трагические события 100-летней давности не стали, к сожалению, далёкой историей. Неразрешённые противоречия, незаконность действий, фальсификация произошедших событий постоянно стремятся догнать нас, становясь частью современных реалий».
В своём приветствии, раскрывая тему мероприятия, О.В. Щербачёв отметил: «Нужно ли пытаться найти истину, сокрытую покрывалом 100-летнего молчания?.. Конечно, нужно, если мы пытаемся строить правовое государство, которое строить на лжи нельзя...».
Л.П. Решетников обратил внимание присутствующих, что «мы чётко и недвусмысленно обозначаем свои позиции по историческим событиям вековой давности, что привлекает к этой теме большое количество молодёжи, взгляды которой не «зацементированы красными идеалами» и адекватно воспринимают идеи монархического устройства государства».
В своём приветствии А.Л. Котельников заметил, что «к сожалению, современная молодёжь, в том числе её интеллектуальная часть, практически не знает хронологии исторических событий, так как на протяжении многих десятилетий нам преподавали однобокую историю, смоделированную на основе идеологических трендов. Практически целые поколения наших людей долго пребывали в историческом вакууме, но ситуация последних лет на нас обрушила невероятную массу исторических фактов, разобраться в которых порой самостоятельно невозможно. Надо учить молодёжь истории нашего государства и доносить до неё всю полноту объективной информации, «отделяя зерна от плевел».
В дальнейшем ходе работы круглого стола участники рассмотрели различные вопросы, связанные с развитием общественно-политической ситуации в России на рубеже 1916 и 1917 годов, а также местом Российского Императорского Дома и его отдельных представителей в политической палитре России в судьбоносные месяцы, предшествовавшие «добровольно-принудительному» отречению императора Николая II от престола.
Российский историк и публицист, член Союза писателей России П.В. Мультатули высказал свою точку зрения, убедительно подтверждённую ранее в его книгах: «Династическая ситуация на рубеже 1916 и 1917 годов была крайне тяжёлая, но не по вине императора Николая II. Конфликты внутри Императорского Дома, где политика и борьба за влияние тесно переплелись с личными обидами и интригами, переросли в «августейший бунт» внутри Императорской фамилии. Высший генералитет изменил присяге, и союзники по Антанте вопрос о власти решали независимо от династии Романовых, - они просто списали со счетов и Николая II, и монархию. Формальное «отречение» последнего российского императора уже не имело для кого-либо никакого значения… Однако Николай II Александрович не отрекался от престола и «отречения» не подписывал. Мы имеем дело с ложью и фальсификацией, выраженной в банальной подделке документов и рукописей».
Работа «круглого стола» завершилась, и по мнению его участников он стал заметным событием в российской исторической науке. По мнению ректора Академии С.С. Степанова необходимо продолжение разговора на данную тему, чтобы «пролить свет на трагические и кровавые события столетней давности, ставшие падением тысячелетней Российской Империи в пропасть, выбраться из которой историческая Россия до сих пор не в состоянии».
