Студенты 3 курса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Максим Козырев и Тамара Заркуа стали победителями Всероссийского студенческого конкурса «Lex comparativa», организованного департаментом теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ.
Конкурс проходил 21-22 мая и представлял собой модель учебного суда, где участникам предлагалось выступить представителями обеих процессуальных сторон возникшего спора. Уникальность конкурса заключалась в том, что участникам предоставлялась свобода творческого подхода к решению возникшего спора: им были предложены лишь фактические обстоятельства дела и ряд необходимых документов – правовую позицию за Заявителя и Ответчика команды предлагали сами.
В этом году игровое дело было посвящено спору, возникшему из трудовых правоотношений спортсмена и футбольного клуба. Участники конкурса составляли апелляционную жалобу и отзыв на апелляционную жалобу по решению, вынесенному Палатой по разрешению споров ФИФА, а также определяли применимое право и защищали интересы своего Клиента.
По итогам конкурса наши студенты стали лучшими среди 18 команд, а также получили диплом в номинации «Лучший процессуальный документ Заявителя», а Максим Козырев также стал победителем в номинации «Лучший оратор конкурса».
«Конкурс подарил огромное количество новых эмоций. Нам нужно было подготовиться к выступлениям, защите наших позиций, проработать тактику командой работы. Было очень интересно общаться с ребятами из разных университетов, с разных курсов. Это одно из самых ценных, что можно получить после таких конкурсов!» - поделилась Тамара Заркуа.
Максим Козырев, в свою очередь отметил, что «данный конкурс был посвящен вопросам именно спортивного арбитража, поэтому он в определенной степени уникален. Безусловно, ежегодно проводится ряд модельных судебных процессов по международному коммерческому арбитражу (не только национального, но и международного уровня), однако в них крайне редко затрагиваются вопросы спортивного права».
«Я убежден, что все участники конкурса ощутили отдельные ключевые особенности спортивного арбитража (например, ведущая роль регламентных положений спортивных федераций). Так, в нашем случае применялся Регламент ФИФА по статусу и переходам игроков. Кроме того, активно применялась практика Спортивного арбитражного суда в г. Лозанне (CAS), иногда – положения швейцарского права», - добавил Максим Козырев.
