Кейс-стади по частному праву "Деликтное право в практике ВС РФ"
Московская высшая школа социальных и экономических наук при участии Школа права "Статут" и поддержке портала Закон.ру проводит тематический кейс-стади по частному праву. В этот раз тема обсуждения: Ответственность из причинения вреда (деликты) в российской судебной практике.
Участие платное. Количество мест ограничено.
ЦЕЛЬ
Мы планируем на примере двух дел, рассмотренных коллегиями ВС РФ, обсудить, что такое деликт в российском праве.
В советской юридической литературе господствовало перешедшее в текст ГК РФ мнение, что имущественный делит — это умаление имущественного права.
ВС РФ рассмотрел два дела, иллюстрирующих понимание деликта: в одном деле был удовлетворен иск об убытках последующего покупателя к первоначальному продавцу, совершившему несколько договоров купли-продажи одной и той же вещи; это демонстрация широкого взгляда на деликт, в состав которого попал вред имуществу покупателя действиями лица, с которым он не связан договором. В другом деле, когда взыскатель требовал убытки с казны за незаконные действия судебного пристава-исполнителя, ВС РФ, напротив, в иске отказал из-за наличия у истца исполнительного листа, который можно предъявить к исполнению в будущем. Тем самым был продемонстрирован узкий взгляд на деликт.
Вопросы про деликт настолько сложные, что заслуживают обсуждения юристами для понимания правопорядка, в котором мы работаем.
1) Дело по иску Ганьжина А.В. к ООО Бомарше о включении в реестр требований кредиторов убытков, причиненных двойной продажей имущества (Определение СК ЭС от 22.05.2017 № 303-ЭС16-19319).
Основной вопрос для обсуждения: причинен ли имуществу истца вред действиями продавца?
Докладчик по фактам: Игорь Ястржембский
Докладчик-сторонник: Владимир Багаев
Докладчик-критик: Олеся Петроль
2) Дело по иску ООО «Правовая поддержка бизнеса» к РФ в лице ФССП по Московской области о взыскании убытков за незаконные действия судебного пристава-исполнителя. (Определение СК ЭС от 15.02.2017 № 305-ЭС16-14064).
Основной вопрос для обсуждения: причинен ли имуществу истца вред действиями судебного пристава-исполнителя?
Докладчик по фактам: Сергей Будылин
Докладчик-сторонник: Артем Сабиров
Докладчик-критик: Александр Ягельницкий
В обсуждении планируется участие:
Владимир Багаев - магистр права, главный редактор портала Закон
Роман Бевзенко - к.ю.н. проф. РШЧП
Мария Белова - LLM, магистр частного права, преподаватель МВШСЭН
Сергей Будылин – старший юрист Roche&Duffay
Виктор Гербутов – к.ю.н., партнер юридической фирмы Noerr
Дмитрий Дождев - д.ю.н, проф., декан факультета права МВШСЭН
Мария Ерохова - к.ю.н., адвокат
Олег Колотилов – партнер юридической компании «Кульков, Колотилов и партнеры»
Максим Кульков – Управляющий партнер юридической компании «Кульков, Колотилов и партнеры»
Павел Меньшенин – к.ю.н., адвокат МГКА Делькредере
Олеся Петроль — магистр права, преподаватель РШЧП и МВШСЭН
Артем Сабиров — слушатель РШЧП
Константин Скловский – д.ю.н., проф. ВШЭ, адвокат
Анна Смола – к.ю.н, советник Адвокатского бюро «Бартолиус»
Александр Ягельницкий - к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права юридическог о факультета МГУ, преподаватель РШЧП и МВШСЭН
Игорь Ястржембский – советник юридической компании «Щекин и партнеры»
Модератор дискуссии: Мария Ерохова
Место и время проведения: Семинар пройдет 27 сентября 2017 с 17.00 до 20.00 в здании РАНХиГС по адресу Пречистенская набережная, 11, ауд 22
Учебное заведение
Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка)
г. Москва
Есть представитель
