В Президентской академии обсудили взаимодействие религиозного и социального пространства
Со 2 по 8 февраля в РАНХиГС проходила ежегодная стратегическая сессия, посвященная перспективам социально-экономического развития Российской Федерации в 2017 г.
7 февраля, в рамках Всемирной недели гармонизации межрелигиозных отношений, которая установлена ООН в 2010 г., состоялась экспертно-аналитическая дискуссия: «Религиозное пространство vs социальное пространство: структура и качество, инструменты и технологии, вызовы и задачи».
Проблемным полем дискуссии стал религиозный фактор – как реальность отдельно взятого региона и как фактор мировой политики.
Модератором дискуссии выступил Вильям Шмидт, религиовед, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС: «В этом году в рамках Гайдаровского форума мы провели большую секцию, посвященную религиозному и этнокультурному разнообразию, на которой мы ставили задачей, прежде всего, обозначить рамочный контур – какие угрозы существуют у российского общества и как мы реагируем на эти вызовы. Вторую задачу мы решаем сегодня – исследуем конкретные идеи и подходы к ним – как они преломляются в жизни общества. Сегодня мы пригласили представителей гражданского общества, представителей религиозной сферы», – подчеркнул Вильям Шмидт. Также он отметил, что всех собравшихся сегодня, в первую очередь, интересуют проблемы государственно-религиозного диалога и качество среды – религиозно-общественное пространство.
Сомодераторами дискуссии выступили Денис Пархомчук, заместитель начальника Управления стратегического планирования и кадрового развития Россотрудничества, и Павел Бышков, декан факультета права и экономики МПИ св. Иоанна Богослова.
Денис Пархомчук отметил: «По всем направлениям гуманитарного сотрудничества мы столкнулись с такой ситуацией, что без крепкой внутриполитической базы гуманитарные темы во внешней политике довольно сложно реализуются... Именно религиозный фактор, по нашему мнению, как внутренний ресурсный элемент, является эффективным средством для построения и обеспечения диалога с иностранными партнерами и коллегами».
С докладом «Модель антропологической границы как инструмент социокультурного анализа» выступила Розалия Рупова, доцент кафедры теологии РГСУ. В своем докладе она отметила, что XX век – век кризисный, и корень всех кризисов – кризис антропологический. Опираясь на синергетический, «энергийный» подход, Розалия Рупова рассказала слушателям о модели антропологической границы: модель описывает человека не как некое ядро, как это было в классическом антропологическом дискурсе, а как реальность, задающую внутренние границы и структуру. Главный участок – антропологический – религиозная жизнь человека; другой участок – граница бессознательного (к этому участку сводятся художественные и социальные практики); третий участок – граница с виртуальным миром. Возможности этой модели позволяют давать оценки разнообразным социокультурным практикам».
В дискуссии приняла участие вице-президент Российского общества социологов Ирина Сосунова. В докладе «Новое качество жизни и устойчивое развитие регионов в современных условиях» она отметила, что ключевая тема, которая волнует современное общество, – это качество общественной жизни, которое представляет собой сущность и успешность жизни человека.
По мнению Ирины Сосуновой, на современном этапе развития существует необходимость формирования нового социально и экологически ориентированного управленца, характерными чертами которого должны стать: адекватное ценностно-эмоциональное отношение к природе и обществу, наличие специфических знаний и умений, способность к творческой деятельности и креативному мышлению. Управленец нового типа должен быть готов анализировать реальные социально-экологические проблемы и вырабатывать эффективные решения. По мнению социолога, качественное изменение в содержании управленческой деятельности требует развития нормативной базы, выполнения научно-методических исследований, формирования «экологически позитивной» корпоративной культуры, совершенствования процедур общественного участия в применении экологически значимых решений, а также совершенствования коммуникационной сферы.
Участники дискуссии обратили внимание на одну из наиболее остро обсуждаемых тем – развитие теологии как научной отрасли – формирование философско-религиоведческих и теолого-религиоведческих компетенций. Диакон Сергей Черкасов, помощник проректора аспирантуры Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. свв. Мефодия и Кирилла Русской Православной Церкви, подчеркнул важность следующей проблемы в понимании – теология должна войти в образовательное пространство как адекватная самопрезентация религии.
В завершение панельной дискуссии проблемный доклад «Религиозное пространство vs Социальное пространство vs Политическое пространство: информационно-аналитическое обеспечение управленческих практик», актуализирующий все основные аспекты темы, представил Андрей Кондратьев, директор ЦСР Фонд «Идеология».
Дискуссия прошла при поддержке Межвузовской кафедры государственно-религиозных отношений и проблем гражданского общества Московского православного института св. Иоанна Богослова.
Учебное заведение
